Masse statt Klasse
- Datum:
- 09.04.2009, 18:40
- Von:
- unbekannt
So. Ich hadere schon lange mit mir, ob ich diesen Thread erstelle oder nicht ... Mittlerweile geht es vielen Fragenerstellern anscheinend nur noch um die Anzahl der Fragen, statt um gute oder interessante Fragen. Ich erinnere kurz an Punkt 5 der Richtlinien bei der Fragenerstellung:
Fragen müssen lösbar sein, ohne dass vorausgesetzt wird, dass ein tiefgehendes Spezialwissen erforderlich ist. So ist beispielsweise eine Frage zu einer ganz bestimmten Folge einer Serie nicht angebracht.
So finde ich es doch wunderlich, dass nach Regisseuren von Filmen von 1935 gefragt wird. Oder nach Oscargewinnern von 1957. Oder nach Promis, die nie welche waren (Man ist kein Promi, wenn man in der Zeitung mal unter Allgemeines nen Dreizeiler hatte). Nach Goldmedaillengewinnern von 1920. Das erfordert doch alles Spezialwissen. Oder irre ich mich? Klar, soll oder kann man hier was lernen. Aber wer will denn freiwillig Uninteressantes lernen? Die Fragen einer Kat sollten doch etwas Prägnantes mit Wiedererkennungswert haben (ich meine nicht auswendig lernen). Nicht nur diese Reihenaufzählungen .... Schlechtester Film 1920, 1921, 1922, ...
Das ist eine allgemeine Kritik für alle Kats. Ich meine auch niemanden persönlich, aber so macht MIR das quizzen keinen Spaß mehr, es nervt mich (daher lass ich es 😉 ).
Was sagt ihr denn?
Julia, die Nörglerin
Fragen müssen lösbar sein, ohne dass vorausgesetzt wird, dass ein tiefgehendes Spezialwissen erforderlich ist. So ist beispielsweise eine Frage zu einer ganz bestimmten Folge einer Serie nicht angebracht.
So finde ich es doch wunderlich, dass nach Regisseuren von Filmen von 1935 gefragt wird. Oder nach Oscargewinnern von 1957. Oder nach Promis, die nie welche waren (Man ist kein Promi, wenn man in der Zeitung mal unter Allgemeines nen Dreizeiler hatte). Nach Goldmedaillengewinnern von 1920. Das erfordert doch alles Spezialwissen. Oder irre ich mich? Klar, soll oder kann man hier was lernen. Aber wer will denn freiwillig Uninteressantes lernen? Die Fragen einer Kat sollten doch etwas Prägnantes mit Wiedererkennungswert haben (ich meine nicht auswendig lernen). Nicht nur diese Reihenaufzählungen .... Schlechtester Film 1920, 1921, 1922, ...
Das ist eine allgemeine Kritik für alle Kats. Ich meine auch niemanden persönlich, aber so macht MIR das quizzen keinen Spaß mehr, es nervt mich (daher lass ich es 😉 ).
Was sagt ihr denn?
Julia, die Nörglerin
- Datum:
- 10.04.2009, 22:13
- Von:
- unbekannt
Durch intensives Spielen in den letzten Tagen kann ich dies durchaus bestätigen. In meiner Kat (Film und Kino) richten sich die Fragen oft nicht mehr danach, ob es etwas Markantes oder Besonderes ist.
Ich meine, eine Frage, ob jemand für einen Film einen Oscar erhalten hat ist ja OK. Aber wie oft Jemand nominiert wurde, bis er den ersten erhielt ... woher soll man das wissen.
Da kann man auf der DVD-Hülle suchen wie man will, oder den Film 10x im Kino gesehen haben....
oder
Welcher Schauspieler bekam von 1959 - 1962 vier mal in Folge den BRAVO-Otto in Gold?
Ob die Frage bei Film und Kino richtig ist, bin ich mir auch nicht sicher.
...wobei ich mir dann überlege, ob dann bald Fragen kommen, welcher Film 1950 als Bester Film des Monats in der
Mitgliederzeitschrift der Raiffeisenbank Bamberg empfohlen wurde.
Fragen sollten lösbar sein ohne das man beim Filmdreh dabei war.
Wahrscheinlich kommt bei diesem Thread nichts raus ... das Thema splitten "Film & Kino" wurde ja auch einfach verdrängt... weil diese Kat nur noch 3 Leute spielen, die aber Bestens geeignet ist um neue Fragen, egal wie einfach oder schwer einzustellen.
Ich kann Julia nur zustimmen ... uneingeschränkt
Wenn es aber so gewünscht ist, wie es derzeit parktiziert wirde, kann ich ja mit mir reden lassen und auch sehr spezielle Fragen einstellen wie "welche deutsche Tauchergemeinschaft scheiterte 1983 beim Versuch im Dauer-Unterwasser-Tischkicker-Wettbewerb" ins Guiness Buch der Rekorde zu kommen.
Wie gesagt ... es sollte nicht nur darum gehen wer die meisten Fragen einstellt. Und ich weiß - eigentlich kann ich mir nicht erlauben Kritik zu üben, weil ich nur 44 Fragen erstellt habe.
weil ich gerade Robin Hood gucke sieht mein Gruß so aus ...
Martin - der Rächer der Genervten
Ich meine, eine Frage, ob jemand für einen Film einen Oscar erhalten hat ist ja OK. Aber wie oft Jemand nominiert wurde, bis er den ersten erhielt ... woher soll man das wissen.
Da kann man auf der DVD-Hülle suchen wie man will, oder den Film 10x im Kino gesehen haben....
oder
Welcher Schauspieler bekam von 1959 - 1962 vier mal in Folge den BRAVO-Otto in Gold?
Ob die Frage bei Film und Kino richtig ist, bin ich mir auch nicht sicher.
...wobei ich mir dann überlege, ob dann bald Fragen kommen, welcher Film 1950 als Bester Film des Monats in der
Mitgliederzeitschrift der Raiffeisenbank Bamberg empfohlen wurde.
Fragen sollten lösbar sein ohne das man beim Filmdreh dabei war.
Wahrscheinlich kommt bei diesem Thread nichts raus ... das Thema splitten "Film & Kino" wurde ja auch einfach verdrängt... weil diese Kat nur noch 3 Leute spielen, die aber Bestens geeignet ist um neue Fragen, egal wie einfach oder schwer einzustellen.
Ich kann Julia nur zustimmen ... uneingeschränkt
Wenn es aber so gewünscht ist, wie es derzeit parktiziert wirde, kann ich ja mit mir reden lassen und auch sehr spezielle Fragen einstellen wie "welche deutsche Tauchergemeinschaft scheiterte 1983 beim Versuch im Dauer-Unterwasser-Tischkicker-Wettbewerb" ins Guiness Buch der Rekorde zu kommen.
Wie gesagt ... es sollte nicht nur darum gehen wer die meisten Fragen einstellt. Und ich weiß - eigentlich kann ich mir nicht erlauben Kritik zu üben, weil ich nur 44 Fragen erstellt habe.
weil ich gerade Robin Hood gucke sieht mein Gruß so aus ...
Martin - der Rächer der Genervten
- Datum:
- 11.04.2009, 11:00
- Von:
- CooleTusse
Auch ich stimme Jacks zu!
Der Thread war überfällig.
Ich spiele alle Kategorien (bzw. habe es versucht). Leider sind manche Kategorien regelrecht UNSPIELBAR geworden, weil es selbst dem geduldigsten Menschen keinen Spass mehr macht, wenn er spätestens nach der 3. Frage rausfliegt weil die Fragen wirklich absolut unbeantwortbar sind.
Ich nehme mal ein Beispiel aus "Musical & Klassik": An einem Tag wurden ca. 20 Fragen hintereinander eingestellt danach, wer das Libretto schrieb. Die kommen im Spiel dann auch hintereinander und wer weiss so etwas einfach mal so, auch wenn er an Musical interessiert ist?
Gleichzeitig nehme ich mal den Vorschlag des splittens der Kategorien auf. Was gibt das am Ende? Nehmen wir mal Film. Soll das nach Dekaden gesplittet werden? Dann sind die Fragen nach dem schlechtesten Film von 1920, 1921... und dem Regisseur 1920, 1921 dann in der Kategorie "Film 1920 bis 1930" und wieder haben wir eine zusätzliche Kategorie die unspielbar ist.
Fragt euch doch mal, wieso die meisten hier Spass&Quatsch spielen? Weil die Kategorie so wahnsinnig lustig ist? Nein, weil es die am einfachsten zu beantwortenden Fragen sind und somit am schnellsten Punkte gemacht werden können.
Und die, die hier Fragenmarathon beim einstellen machen, die waren vorher sicherlich auch mal auf Punktejagd und erhöhen jetzt ihren Aktivitätsfaktor durch Fragen einstellen, weil ihnen das quizzen langweilig geworden ist.
Würden sie allerdings ALLE ihre Fragen die sie in allen Kategorien einstellen, auch mal spielen, dann würde ihnen vielleicht mal auffallen, dass 20 hintereinander der gleichen Art einfach nur nervig sind beim spielen.
Wie überall im Leben ist es angebracht über den Tellerrand zu schauen und mal die andere Seite zu sehen.
Der Thread war überfällig.
Ich spiele alle Kategorien (bzw. habe es versucht). Leider sind manche Kategorien regelrecht UNSPIELBAR geworden, weil es selbst dem geduldigsten Menschen keinen Spass mehr macht, wenn er spätestens nach der 3. Frage rausfliegt weil die Fragen wirklich absolut unbeantwortbar sind.
Ich nehme mal ein Beispiel aus "Musical & Klassik": An einem Tag wurden ca. 20 Fragen hintereinander eingestellt danach, wer das Libretto schrieb. Die kommen im Spiel dann auch hintereinander und wer weiss so etwas einfach mal so, auch wenn er an Musical interessiert ist?
Gleichzeitig nehme ich mal den Vorschlag des splittens der Kategorien auf. Was gibt das am Ende? Nehmen wir mal Film. Soll das nach Dekaden gesplittet werden? Dann sind die Fragen nach dem schlechtesten Film von 1920, 1921... und dem Regisseur 1920, 1921 dann in der Kategorie "Film 1920 bis 1930" und wieder haben wir eine zusätzliche Kategorie die unspielbar ist.
Fragt euch doch mal, wieso die meisten hier Spass&Quatsch spielen? Weil die Kategorie so wahnsinnig lustig ist? Nein, weil es die am einfachsten zu beantwortenden Fragen sind und somit am schnellsten Punkte gemacht werden können.
Und die, die hier Fragenmarathon beim einstellen machen, die waren vorher sicherlich auch mal auf Punktejagd und erhöhen jetzt ihren Aktivitätsfaktor durch Fragen einstellen, weil ihnen das quizzen langweilig geworden ist.
Würden sie allerdings ALLE ihre Fragen die sie in allen Kategorien einstellen, auch mal spielen, dann würde ihnen vielleicht mal auffallen, dass 20 hintereinander der gleichen Art einfach nur nervig sind beim spielen.
Wie überall im Leben ist es angebracht über den Tellerrand zu schauen und mal die andere Seite zu sehen.
- Datum:
- 11.04.2009, 12:11
- Von:
- Easybonny👑
Also da ich ja auch zu der Kategorie der "Vielfrageneinsteller " gehöre, möchte ich mich auch mal dazu äußern.In dem Punkt, dass manche Fragen hier sehr speziell sind und auch manchmal 20 Fragen zum selben Inhalt gestellt werden, kann ich nur zustimmen.
Ich lese mir halt oft die Fragen durch, die an dem jeweiligen Tag neu eingestellt wurden und da ist mir das aufgefallen.
Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich diese Kats nicht spiele und vielleicht sollte man mal einen persönlichen Kontakt mit demjenigen aufnehmen, der diese Frage eingestellt hat, wie zb. zu den angesprochenen Librettos.
Ich stelle Fragen aus dem Grund ein, weil es mir Spaß macht und weil ich denke, dass es zur Spielbereicherung beiträgt, wenn man nicht immer dieselben Fragen vorgesetzt bekommt.
Man kann es ja auch keinem hier vorschreiben, was er zu tun und zu lassen hat, wenn er sich hier einloggt.
Der eine möchte vllt nur reden, der andere quizzen und der nächste halt eben Fragen einstellen.
Sicherlich kann es auch mal vorkommen, dass ich die eine oder andere Frage eingestellt habe, die vielleicht etwas speziell ist, aber ich denke mal, dass das bei mir nicht der Regelfall ist und wenn doch, dann wäre ich dankbar, wen man mich auf die speziellen Fragen hinweisen würde.
Das Thema , dass manche hier fast ausschließlich Spaß und Quatsch spielen um zu punkten, haben wir auch schon zur Genüge ausdiskutiert und da werde ich auch nichts mehr zu sagen, weil es doch letztendlich jedem selber überlassen sein sollte, ob er nun 1 Kat spielt oder 5 oder alle.
Ich persönlich stelle zu 90 % Fragen ein, welche ich auch selber spiele und es kann auch durchaus mal vorkommen, dass ich 1 Woche lang nur quizze und gar keine Fragen einstelle.
Zu Film und Kino möchte ich noch sagen, dass ich es schade finde, dass der Thread mit der Anregung zur Splittung der Kat so schnell wieder in der Versenkung verschwunden ist, vllt sollte man da noch mal näher drauf eingehen.
In diesem Sinne
Eure easy 🙂
Ich lese mir halt oft die Fragen durch, die an dem jeweiligen Tag neu eingestellt wurden und da ist mir das aufgefallen.
Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich diese Kats nicht spiele und vielleicht sollte man mal einen persönlichen Kontakt mit demjenigen aufnehmen, der diese Frage eingestellt hat, wie zb. zu den angesprochenen Librettos.
Ich stelle Fragen aus dem Grund ein, weil es mir Spaß macht und weil ich denke, dass es zur Spielbereicherung beiträgt, wenn man nicht immer dieselben Fragen vorgesetzt bekommt.
Man kann es ja auch keinem hier vorschreiben, was er zu tun und zu lassen hat, wenn er sich hier einloggt.
Der eine möchte vllt nur reden, der andere quizzen und der nächste halt eben Fragen einstellen.
Sicherlich kann es auch mal vorkommen, dass ich die eine oder andere Frage eingestellt habe, die vielleicht etwas speziell ist, aber ich denke mal, dass das bei mir nicht der Regelfall ist und wenn doch, dann wäre ich dankbar, wen man mich auf die speziellen Fragen hinweisen würde.
Das Thema , dass manche hier fast ausschließlich Spaß und Quatsch spielen um zu punkten, haben wir auch schon zur Genüge ausdiskutiert und da werde ich auch nichts mehr zu sagen, weil es doch letztendlich jedem selber überlassen sein sollte, ob er nun 1 Kat spielt oder 5 oder alle.
Ich persönlich stelle zu 90 % Fragen ein, welche ich auch selber spiele und es kann auch durchaus mal vorkommen, dass ich 1 Woche lang nur quizze und gar keine Fragen einstelle.
Zu Film und Kino möchte ich noch sagen, dass ich es schade finde, dass der Thread mit der Anregung zur Splittung der Kat so schnell wieder in der Versenkung verschwunden ist, vllt sollte man da noch mal näher drauf eingehen.
In diesem Sinne
Eure easy 🙂
- Datum:
- 11.04.2009, 12:23
- Von:
- John Sinclair
Mein Vorschlag: Es dürfen auch gerne sehr spezielle, eigentlich nicht lösbare Fragen eingestellt werden. Nur müssen die dann so gestellt werden und die falschen Antworten so gewählt werden, dass die Fragen ohne Superspezialwissen dann doch lösbar sind. Jeder sollte mal die Zahl seiner selbst eingestellten und dann von anderen überwiegend falsch beantworteten Fragen durchsehen. Wenn diese bei 50 Prozent oder noch höher sind, ist es unfair, die drinzulassen. Damit meine ich auch die vielen ach-so-schlauen Reinlegfragen, die hier von Tag zu Tag mehr werden.
- Datum:
- 11.04.2009, 14:32
- Von:
- unbekannt
Wegen der Splittung der FilmKat hatte ich dem Admin mehrmals Votings vorgeschlagen ...
Zum Thema Fragensteller ansprechen .. DAS HAB ICH GETAN ... wurde allerdings immer ignoriert ... Kommentare zu Fragen, die ich 2008 kommentiert hatte ... Nun ja ...
Ich denke einfach, man sollte Punkt 5 berücksichtigen, dann sollte der Rest auch funktionieren ...
Zum Thema Fragensteller ansprechen .. DAS HAB ICH GETAN ... wurde allerdings immer ignoriert ... Kommentare zu Fragen, die ich 2008 kommentiert hatte ... Nun ja ...
Ich denke einfach, man sollte Punkt 5 berücksichtigen, dann sollte der Rest auch funktionieren ...
- Datum:
- 11.04.2009, 14:49
- Von:
- CooleTusse
Auch zum Thema Frageneinsteller kann ich Jacks Erfahrungen bestätigen. Es erging mir genauso.
- Datum:
- 12.04.2009, 15:51
- Von:
- unbekannt
Ich freue mich an dieser Stelle mal in der glücklichen Position zu sein, mich anschließen zu dürfen!!
Eigentlich habe ich dem hier gesagten nichts hinzuzufügen, denn Julchen und Martin haben für mich das Wesentliche gesagt, worüber ich sehr dankbar bin!
Eigentlich habe ich dem hier gesagten nichts hinzuzufügen, denn Julchen und Martin haben für mich das Wesentliche gesagt, worüber ich sehr dankbar bin!
- Datum:
- 14.04.2009, 12:12
- Von:
- ADMIN
Ich erarbeite gerade eine Lösung für das Problem. Leider stehe ich gerade massiv unter Stress aufgrund von zu viel Arbeit, deswegen könnte es noch ein wenig dauern, bis ich damit fertig bin.
Es wird jedenfalls bald wieder ein Bewertungssystem für Fragen geben, allerdings ganz anders, als wir es schon mal hatten. Ich habe aus den Fehlern gelernt, und ein völlig neues Konzept erarbeitet.
Es wird jedenfalls bald wieder ein Bewertungssystem für Fragen geben, allerdings ganz anders, als wir es schon mal hatten. Ich habe aus den Fehlern gelernt, und ein völlig neues Konzept erarbeitet.
- Datum:
- 14.04.2009, 12:23
- Von:
- CooleTusse
Hallo ADMIN,
da bin ich sehr gespannt.
Was Neues kann ja auch was Gutes sein. Einfach mal probieren und wenn es gar nix ist, ist es ja auch kein Problem es wieder weg zu machen.
Danke im Voraus für deine Mühe.
Gruss
CT
da bin ich sehr gespannt.
Was Neues kann ja auch was Gutes sein. Einfach mal probieren und wenn es gar nix ist, ist es ja auch kein Problem es wieder weg zu machen.
Danke im Voraus für deine Mühe.
Gruss
CT
- Datum:
- 09.05.2009, 13:45
- Von:
- CooleTusse
Erstellt von 'ADMIN' am 14.04.2009, 12:12:
Ich erarbeite gerade eine Lösung für das Problem. Leider stehe ich gerade massiv unter Stress aufgrund von zu viel Arbeit, deswegen könnte es noch ein wenig dauern, bis ich damit fertig bin.
Es wird jedenfalls bald wieder ein Bewertungssystem für Fragen geben, allerdings ganz anders, als wir es schon mal hatten. Ich habe aus den Fehlern gelernt, und ein völlig neues Konzept erarbeitet.
Ich erarbeite gerade eine Lösung für das Problem. Leider stehe ich gerade massiv unter Stress aufgrund von zu viel Arbeit, deswegen könnte es noch ein wenig dauern, bis ich damit fertig bin.
Es wird jedenfalls bald wieder ein Bewertungssystem für Fragen geben, allerdings ganz anders, als wir es schon mal hatten. Ich habe aus den Fehlern gelernt, und ein völlig neues Konzept erarbeitet.
Ich möchte dich nicht hetzen und auch nicht ungeduldig sein...einfach nur mal nachfragen. Wann können wir das neue Bewertungssystem denn ungefähr erwarten?
Gruss
CT 😎
- Datum:
- 14.05.2009, 12:39
- Von:
- unbekannt
Der Thread ist nun über einen Monat alt. Und nichts ist passiert ... Es wird weiter nach "Masse statt Klasse" gehandelt ...
Schade.
Schade.
- Datum:
- 14.05.2009, 16:27
- Von:
- unbekannt
😎
- Datum:
- 15.05.2009, 13:12
- Von:
- unbekannt
Erstellt von 'Jacksprostata' am 14.05.2009, 12:39:
Der Thread ist nun über einen Monat alt. Und nichts ist passiert ... Es wird weiter nach "Masse statt Klasse" gehandelt ...
Schade.
Der Thread ist nun über einen Monat alt. Und nichts ist passiert ... Es wird weiter nach "Masse statt Klasse" gehandelt ...
Schade.
Ich kann Dir nur Recht geben, besonders gut kann man das auch am Bereich Geographie sehen. Es gab bis vor einiger Zeit zwei Mitspieler, mittlerweile ist es nur noch eine Mitspielerin, die Fragen einstellt, welche meistens mit endlosen Erklärungen anfangen oder auch mit Erwähnung unterschiedlichster Namen von Seen, Gebirgen usw. bis endlich einmal die eigentliche Frage kommt. Desweiteren wird nach erwähnten Seen, Gebirgen usw. mit Antwortmöglichkeiten gefragt bei welchen selbst eine Ableitung nicht mehr möglich ist, auch werden manchesmal in Fragen Behauptungen aufgestellt die nicht nachzuweisen sind bzw. keine Quellen-Angabe gemacht wird und das Ganze wird selbstverständlich auf das "verlässliche" Wikipedia bezogen und zumeist von einem solchen Eintrag kopiert. Bei anderen Frageeinstellern wird prinzipiell hinsichtlich der Niederlande oder Großbritanniens nur Holland oder England verwendet, schreibt man diese User an bekommt man keine oder nur eine mehr oder weniger freche Antwort und das Beste ist, das gerade solche Frageeinsteller die ersten sind welche andere korrigieren, hat aber auch vielleicht damit zu tun das sich einige hinsichtlich des erreichten "Ranges" meinen alles erlauben zu können.
Wenn eine Frage wirklich unangebracht im Bereich Geographie oder die Fragestellung entsprechend ist, befasse ich mich mit den Frageeinstellern nicht mehr, sondern mache nur noch das mindeste was man tun sollte, kommentieren und entsprechend verschieben. Sollte es dann weiter Probleme geben müssen das die Moderatoren erledigen, anscheinend ist dieses und vielleicht auch andere Quiz-Portale bzw. das einstellen von Fragen nur damit man auf eine immer größere Menge kommt das einzige was einige User haben.
- Datum:
- 15.05.2009, 14:30
- Von:
- Easybonny👑
Ich habe mich die letzte halbe Stunde mal damit befasst, mir die Fragen zum Teil anzusehen in Geografie.Ich muss feststellen, dass auch und vllt auch gerade in dieser Kat mittlerweile nichts mehr ohne ein fundiertes Spezialwissen und/oder das Wälzen durch sämtliche Enzyklopädien , die es zu diesem Thema gibt, funktioniert.
Auch finde ich es schade, dass dann auf entsprechende Kommentare, in denen auf die Richtlinie 5 zur Frageneinstellung hingewiesen wird, nicht oder nur wenig reagiert wird.Es kann doch nicht so schwer sein, auch noch Fragen einzustellen, die mit normalem Schulwissen zu lösen sind.Gegen die eine oder andere spezielle Frage wird dann keiner etwas haben, wenn sich das Gleichgewicht wieder einstellt, bzw. ein gesundes Mittelmaß gefunden wird, was die Lösbarkeit der Fragen angeht.
Wobei ich denke, dass sich diese Problematik mittlerweile auf viele Kats bezieht, aber in Geografie und auch in Film und Kino, ist es mir besonders aufgefallen.
Mein Appell geht dann eigentlich dahin, einfach mal ein paar leichte bis mittelschwere Fragen einzusetzen, damit es den Usern wieder mehr Spaß macht, diese Kats zu spielen und der Unmut, der sich im Moment hier verbreitet, wieder aus der Welt geschafft wird.
Eure Easy
🙂
Auch finde ich es schade, dass dann auf entsprechende Kommentare, in denen auf die Richtlinie 5 zur Frageneinstellung hingewiesen wird, nicht oder nur wenig reagiert wird.Es kann doch nicht so schwer sein, auch noch Fragen einzustellen, die mit normalem Schulwissen zu lösen sind.Gegen die eine oder andere spezielle Frage wird dann keiner etwas haben, wenn sich das Gleichgewicht wieder einstellt, bzw. ein gesundes Mittelmaß gefunden wird, was die Lösbarkeit der Fragen angeht.
Wobei ich denke, dass sich diese Problematik mittlerweile auf viele Kats bezieht, aber in Geografie und auch in Film und Kino, ist es mir besonders aufgefallen.
Mein Appell geht dann eigentlich dahin, einfach mal ein paar leichte bis mittelschwere Fragen einzusetzen, damit es den Usern wieder mehr Spaß macht, diese Kats zu spielen und der Unmut, der sich im Moment hier verbreitet, wieder aus der Welt geschafft wird.
Eure Easy
🙂
- Datum:
- 15.05.2009, 14:52
- Von:
- vienna1
Sicher werden die Fragen immer schwieriger, je mehr reingestellt werden.
Ich weiß, dass ich gemeint bin mit den schwierigen Fragen. Zwei Spieler haben mich schon angeschrieben.
Für manche ist es sicher einfacher nur Fragen aus dem Teilgebiet gestellt zu bekommen, in dem sie gut sind. Ich spiele Geographie sehr gerne und kenne mich auch ganz gut aus.
Auch habe ich schon etliche Fragen eingestellt. Meine Geografiefragen habe ich mehrmals überprüft ob sie richtig sind. Vielleicht hab ich schon ein- oder zweimal eine Kleinigkeit übersehen.
Ich werde aber nie 80 bis 90% richtige Antworten erreichen. Das macht aber nichts, so kann ich laufend dazulernen.
Es wäre auch langweilig wenn ich immer alle Fragen richtig haben würde. Ich habe z. B. Probleme mit Nebenflüssen in Deutschland , wo ich nicht mal den Hauptfluss kenne. Trotzdem werde ich nie den Fragensteller kritisieren wenn die Frage mit den entsprechenden Antworten richtig ist. Mit Afrika, Asien und Amerika habe ich wieder wenig Probleme. Ihr müsst nur schreiben, dass ihr meine meine Geografiefragen nicht mehr haben wollt, dann werde ich keine mehr einstellen. Aber ganz leichte Fragen, die jeder weiß ohne nachzudenken stelle ich sicher nicht ein.
Liebe Grüße aus Wien
Ich weiß, dass ich gemeint bin mit den schwierigen Fragen. Zwei Spieler haben mich schon angeschrieben.
Für manche ist es sicher einfacher nur Fragen aus dem Teilgebiet gestellt zu bekommen, in dem sie gut sind. Ich spiele Geographie sehr gerne und kenne mich auch ganz gut aus.
Auch habe ich schon etliche Fragen eingestellt. Meine Geografiefragen habe ich mehrmals überprüft ob sie richtig sind. Vielleicht hab ich schon ein- oder zweimal eine Kleinigkeit übersehen.
Ich werde aber nie 80 bis 90% richtige Antworten erreichen. Das macht aber nichts, so kann ich laufend dazulernen.
Es wäre auch langweilig wenn ich immer alle Fragen richtig haben würde. Ich habe z. B. Probleme mit Nebenflüssen in Deutschland , wo ich nicht mal den Hauptfluss kenne. Trotzdem werde ich nie den Fragensteller kritisieren wenn die Frage mit den entsprechenden Antworten richtig ist. Mit Afrika, Asien und Amerika habe ich wieder wenig Probleme. Ihr müsst nur schreiben, dass ihr meine meine Geografiefragen nicht mehr haben wollt, dann werde ich keine mehr einstellen. Aber ganz leichte Fragen, die jeder weiß ohne nachzudenken stelle ich sicher nicht ein.
Liebe Grüße aus Wien
- Datum:
- 15.05.2009, 15:45
- Von:
- unbekannt
Und nochmal, weils so schön ist ...
5. Fragen müssen lösbar sein, ohne dass vorausgesetzt wird, dass ein tiefgehendes Spezialwissen erforderlich ist. So ist beispielsweise eine Frage zu einer ganz bestimmten Folge einer Serie nicht angebracht.
5. Fragen müssen lösbar sein, ohne dass vorausgesetzt wird, dass ein tiefgehendes Spezialwissen erforderlich ist. So ist beispielsweise eine Frage zu einer ganz bestimmten Folge einer Serie nicht angebracht.
- Datum:
- 15.05.2009, 16:51
- Von:
- CooleTusse
Hallo Vienna,
gerade weil es DEIN Spezialgebiet ist, muss dir doch klar sein, dass das was du als leicht erachtest fuer einen Grossteil der Quizzer hier nur noch schwer oder gar nicht lösbar ist.
Frageneinsteller sollten NIE vergessen, dass sie die Fragen fuer ALLE bzw. fuer die GEMEINSCHAFT hier einstellen und daher ist das "Mass der Schwierigkeit" nicht das "persönliche Mass" des Frageneinstellers, sondern das derer die die Kommentare schreiben, bzw. hier im Forum schreiben.
Es will doch hier keiner, dass du (und andere) keine Fragen mehr einstellt, sondern einfach beim einstellen mal darueber nachdenkt, ob die Frage(n) fuer einen Durchschnitts-Allgemeinwissen-Kenner-Quizzer lösbar sind.
Denn Fakt ist doch ganz klar....wenn man nach 5 -15 Versuchen jedesmal rausfliegt, wenn die Joker aufgebraucht sind, wird es auch der engagierteste Quizzer leid diese Kategorie zu spielen.
Und für wen stellt man hier Fragen ein....für sich selbst?
Oder geht man dann andere Kategorien an und stellt dort schwere Fragen ein?
5. Fragen müssen lösbar sein.....
Gruss
CT
gerade weil es DEIN Spezialgebiet ist, muss dir doch klar sein, dass das was du als leicht erachtest fuer einen Grossteil der Quizzer hier nur noch schwer oder gar nicht lösbar ist.
Frageneinsteller sollten NIE vergessen, dass sie die Fragen fuer ALLE bzw. fuer die GEMEINSCHAFT hier einstellen und daher ist das "Mass der Schwierigkeit" nicht das "persönliche Mass" des Frageneinstellers, sondern das derer die die Kommentare schreiben, bzw. hier im Forum schreiben.
Es will doch hier keiner, dass du (und andere) keine Fragen mehr einstellt, sondern einfach beim einstellen mal darueber nachdenkt, ob die Frage(n) fuer einen Durchschnitts-Allgemeinwissen-Kenner-Quizzer lösbar sind.
Denn Fakt ist doch ganz klar....wenn man nach 5 -15 Versuchen jedesmal rausfliegt, wenn die Joker aufgebraucht sind, wird es auch der engagierteste Quizzer leid diese Kategorie zu spielen.
Und für wen stellt man hier Fragen ein....für sich selbst?
Oder geht man dann andere Kategorien an und stellt dort schwere Fragen ein?
5. Fragen müssen lösbar sein.....
Gruss
CT
- Datum:
- 15.05.2009, 16:57
- Von:
- Easybonny👑
Nun ja, das Thema hatten wir ja schon, dass dann auch in anderen Kats schwere Fragen eingestellt werden, die mit normaler Bildung nichts zu tun haben.Selbst in Wort und Sprache zb.
Ich weiß nicht, was an der Regel 5 so schwer zu verstehen ist...🤔
Ich weiß nicht, was an der Regel 5 so schwer zu verstehen ist...🤔
- Datum:
- 15.05.2009, 17:21
- Von:
- Majanero
Ich finde das nicht so einfach abzugrenzen, was zu schwer und was nicht zu schwer ist - der eine kennt sich auf einem Gebiet gut aus und hält die Fragen für einfach, ein anderer kennt sich auf einem anderen Gebiet gut aus und findet die Fragen sehr schwer. Das zieht sich durch alle Kategorien und auch innerhalb der einzelnen Kategorien, bei "Spezialkategorien" wie z. B. Geographie oder Natur finde ich den Hinweis auf Punkt 5 der Regeln nicht unbedingt passend, da letztlich für fast jede Frage Spezialwissen gefragt ist, mal vertiefteres Spezialwissen, mal weniger vertieft.
Bei der Kategorie Soaps und Telenovelas sind für mich persönlich z. B. quasi alle Fragen "Spezialfragen" 🥴
Bei der Kategorie Soaps und Telenovelas sind für mich persönlich z. B. quasi alle Fragen "Spezialfragen" 🥴