Der liebe Frageneditor

Mal im neuen Thread, da dieser Post im "Rechtschreibung und Netiquette" scheinbar untergeht.

Man kann den Vorschlag auch gerne wieder auf die Seite legen - es kam nur gar keine Reaktion ... 😏

Vielleicht wendest Du Dich mal direkt an ADMIN, am besten mit einer PN? Das klingt nämlich nach größeren Software-Änderungen 🙂

Ich glaube, es wurde auch eine Reaktion von den Usern erwartet. Also ich wäre auch dafür, ist eine sehr gute Idee 👍

Ich finde die Idee sehr gut, falls sie technisch umsetzbar ist. 👍
Damit könnten mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden. 😉
Es käme jedenfalls zu weit weniger Ärger wie bisher, wegen verschobenen Fragen oder fehlenden Kommentaren.

Die Idee ist sehr gut !
Dann wären auch die meisten Probleme zum Thema Fragen Löschen gelöst, die oft angesprochen werden.👍

Ich dachte man sollte erstmal drüber nachdenken, bevor man den Admin mit einer "unreifen" Idee anschreibt.
Sicherlich haben noch andere User gute Ideen oder Gründe warum bestimmte Dinge auch keinen Sinn machen.
Ich hab nur erstmal versucht eine gute Idee zu finden und diese hier einmal niedergeschrieben.

Die Highlights wären

- keine unkommentiertes Bearbeiten möglich
- automatische Verschiebung nach gewissen Zeitraum
- Einschränken der Bearbeitungsgründe
- Feld zum Ankreuzen, damit eindeutig ist, dass der Fragenersteller etwas überprüfen oder ändern soll. Passiert dann nichts, greift das automatische Verschieben. Bisheriges Ignorieren von Kommentaren wäre somit auch gelöst.
- Missbrauchsfilterung möglich


Es gäbe auch keine Auswahlmöglichkeit "Frage kompliziert - gefällt nicht". Somit erkennen neue User wie ich auch gleich, dass dies kein Grund ist die Frage verbessern zu wollen, weil mir persönlich die Formulierung nicht passt.

Vielleicht könnten auch diejenigen Quizzer oder MOD's was schreiben, die sehr viele Fragen bearbeiten (müssen).


Zum technischen ...
Der Zeitstempel wird doch immer gesetzt, sobald eine Frage bearbeitet oder kommentiert wird. Das Feld muss nur auswertbar sein.
Dies dann eben auch, wenn Jemand ankreuzt "Bearbeiten durch Ersteller" erforderlich.

Ein Pulldown Menue ist denke ich auch machbar (gibt es im Quiz ja mehrfach)

Die Gründe der Bearbeitung sind durch die Menüauswahl übersichtlicher und strukturierter dokumentiert, da es nur wenige gibt.

Zur Missbrauchsfilterung - , wenn User mehrfach einfach Fragen als bearbeitungswürdig kennzeichnen, kann man dann Filtern, falls der User dies auffällig oft unberechtigt markiert.

Der Changeuser wäre dann derjenige, der das Bearbeiten-Flag gesetzt hat.
(
Suchen nach: "Changeuser:Yoda"
Kategorie: "Alle"
Filtern / Sortieren: "alle zur Bearbeitung markierten"

Und die automatische Verschiebungsaktion könnte beispielsweise 1x monatlich durch einen MOD geschehen, der mit einen Batchlauf die gesamte Sache ausliest - oder diese läuft eben automatisch am Monatsletzten um 3 Uhr morgens ... wie auch immer ...
(z.B.: eine bereitgestellte SQL, die alle "Bearbeiten durch Ersteller erforderlich" markierten Fragen mit einem Zeitstempel älter 60 Tagen in "zur Bearbeitung verschiebt" und Zeitstempel älter 120 Tage in den Mülleimer, wobei die Zahlen rein fiktiv sind)

Aber dies wäre das i-Tüpfelchen um die MODS zu entlasten, die ja derzeit die "nichtbearbeiteten, reklamierten Fragen" nach einem gewissen Zeitraum von Hand verschieben (müssen).

Wie gesagt nur ein Vorschlag, der nun technisch etwas tiefer ging um es aus meiner Sicht zu erklären - was machbar ist muß ohnehin hinterher bewertet werden, wenn man erstmal weiß, was man will und was gut ist. 😎

Yoda

Hallo Yoda,

Deine oben genannte Idee wäre umzusetzen, eine solche Routine könnte durch einen automatisierten Job jede Nacht ausgeführt werden.

Wie finden die anderen Spieler diese Idee denn?

Okay, wenn das tatsächlich umzusetzen ist, bin ich auf jeden Fall dafür.👍

Bin generell auch für die oben genannten Änderungen.
Bei den eigenen Fragen sollte aber nicht zwingend ein Kommentar eingefügt werden müssen. Da würde mir der Bearbeitungsgrund ausreichen.👍

Ich finde die Idee einer Erläuterung, die beim Einstellen einer Frage eingegeben werden muss eigentlich ganz gut.
Damit wären die allermeisten Nachfragen sicher schon geklärt, und als Fragenersteller macht man sich vielleicht noch einmal abschließend Gedanken über die Frage und entdeckt mögliche Fehler.

Aber die Vorschläge von Yoda halte ich insgesamt - soweit umsetzbar - für eine sehr gute Idee.

Ich finde eine Frage, die nicht ohne Erläuterung auskommt, generell nicht gut. Die Frage muss ja auch im Quiz funktionieren, und da wird der Kommentar nicht angezeigt.

Aber gerade nach der Quizrunde - wenn man sich im Frageneditor die zuletzt gespielten Fragen anschaut - fände ich so etwas hilfreich. Es muss ja keine langatmige Erklärung sein, ein Link würde sicher ausreichen. Das würde bestimmt auch sicherstellen, dass eine Frage tatsächlich recherchierbar ist.

Ich fände es sinnvoll wenn man nicht nur durch den Kommentar an sich, sondern auch durch das Ausfüllen des Berarbeitungsgrundes eine E-Mail erhalten würde.
Selbst wenn der entsprechende Kommentar "vergessen" wurde, könnte man doch sehen was-wo-wie passiert ist.

Eine gute Meldung vom ADMIN. Ich habe schon Fragen gesehen, wo ich gar nicht wußte, um was es überhaupt ging.🙁

Erläuterungen finde ich sehr gut, sodass ich sie schon versuche so oft wie möglich anzuwenden, aber wie will man erläutern, dass zum Beispiel PSP Playstation Portable heisst ?

Erläutern ist manchmal unnütz, weil manche Fragen sich von selbst erklären.

Das geht mir hier mit vielen Fragen so, vor allem wenn ich mal andere als meine "Lieblingskats" spiele, aber manche recherchiere ich dann auch schon mal selber. Unhöflich finde ich es allerdings, wenn User gar nicht auf Nachfragen reagieren, sei es von anderen Usern oder von den MODS. In dem Punkt wäre eine Regelung zwingend angebracht.

Bei einer Bearbeitung ist ein Kommentar schon jetzt zwingend erforderlich (Grund der Bearbeitung)

"Grund der Bearbeitung" ist aber in dem Sinne kein Kommentar.
Man bekommt dadurch keine E-Mail. Das ist es aber was ich wünsche.
Die drei oder vier Worte drücken manchmal schon genau so viel aus wie ein Kommantar mit drei Sätzen.

Eine E-Mail fände ich auch gut. Manches wird vielleicht deshalb nicht gemacht, weil es einfach übersehen wird.

Wir hatten es schon mal so, dass, wenn eine Frage bearbeitet wurde, der Autor eine Mail bekommt. Dies führte jedoch zu vielen "zwischenmenschlichen Problemen". Fragen wurden dann z.B. aus Trotz einfach wieder zurück geändert, obgleich sie danach wieder falsch waren. Seitdem wir diese Mailbenachrichtigung nicht mehr senden, ist das Streitpotential deutlich gesunken.